Нарушение патента

Главная
→
Инфо
→
Нарушение патента

Нарушение патента: как его установить и что делать

Патент предоставляет владельцу исключительное право на охраняемое техническое решение. Другие лица не вправе использовать его без согласия патентообладателя, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.
При этом внешнее сходство товаров само по себе ещё не доказывает нарушение. Для изобретений и полезных моделей необходимо сопоставить конкретный продукт или способ с признаками независимого пункта патентной формулы, проверить действие патента и исключить обстоятельства, при которых использование допускается без согласия правообладателя.
В этой статье разберём:

какие действия могут нарушать патент;
как устанавливается использование изобретения или полезной модели;
что делать патентообладателю;
как действовать получателю претензии;
какую ответственность может понести нарушитель;
когда использование запатентованного решения допускается.

Что считается нарушением патента

Нарушением патента может быть использование охраняемого изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя.
К использованию, в частности, относятся:

изготовление продукта;
применение продукта;
ввоз продукта в Россию;
предложение продукта к продаже;
продажа и иное введение в гражданский оборот;
осуществление запатентованного способа;
введение в оборот продукта, непосредственно полученного запатентованным способом;
применение продукта по назначению, охраняемому патентом.

Таким образом, нарушителем потенциально может оказаться не только производитель. В зависимости от обстоятельств претензии могут предъявляться импортёру, поставщику, продавцу или другому лицу, которое совершает самостоятельные действия с продукцией.

Для возникновения нарушения не всегда требуется фактическая продажа. Размещение предложения о продаже товара также относится к способам использования запатентованного решения.

Как определяется объём патентной охраны

Для изобретения и полезной модели объём правовой охраны определяется формулой патента.
Описание, чертежи и иные материалы патента помогают толковать формулу, но не заменяют её. Поэтому анализ нарушения нельзя проводить только по названию патента, реферату, изображению или общему принципу работы разработки.
Основное значение имеет независимый пункт формулы.
Например, если независимый пункт содержит признаки, характеризующие:
1) корпус;
2) установленный в корпусе рабочий элемент;
3) привод рабочего элемента;
4) определённый способ соединения привода с рабочим элементом,
то для установления использования необходимо проверить наличие каждого из этих признаков в исследуемом продукте.

Наличие только корпуса, рабочего элемента и привода ещё не означает, что используется вся запатентованная совокупность.

Когда изобретение признаётся использованным

Изобретение признаётся использованным в продукте или способе, если в нём присутствует каждый признак независимого пункта формулы либо эквивалентный ему признак, ставший известным в таком качестве в соответствующей области техники до даты приоритета изобретения.
Следовательно, простое изменение названия детали, её формы или способа описания не всегда позволяет обойти патент. Суд может установить, что изменённый признак выполняет ту же функцию, тем же образом и с получением того же результата либо иным образом является эквивалентным охраняемому признаку.

Эквивалентность оценивается применительно к конкретному техническому решению и не предполагается автоматически.

Когда полезная модель признаётся использованной

Для полезной модели применяется более формальный подход: в продукте должен использоваться каждый признак независимого пункта формулы полезной модели.
Положения об эквивалентных признаках, предусмотренные для изобретений, к полезным моделям не применяются.

Поэтому отсутствие хотя бы одного обязательного признака независимого пункта может иметь решающее значение. Но сначала необходимо убедиться, что признак действительно отсутствует, а не реализован под другим названием или в иной конструктивной форме.

А как устанавливается использование по промышленному образцу

Для промышленного образца используется другой критерий.
Оценивается не патентная формула, а совокупность существенных признаков внешнего вида изделия и общее впечатление, которое спорное изделие производит на информированного потребителя.

Поскольку основная специализация «Старт-Патент» - технические решения, далее основное внимание уделяется изобретениям и полезным моделям.

Достаточно ли отличия хотя бы по одному признаку

Не всегда. Для полезной модели реальное отсутствие одного из признаков независимого пункта обычно означает отсутствие использования всей охраняемой совокупности.
Для изобретения необходимо дополнительно оценить, не является ли применённое решение эквивалентом отсутствующего буквального признака.

Кроме того, нельзя делать вывод только по рекламному описанию или фотографии товара. Признак может быть реализован внутри устройства, следовать из его работы либо выявляться только при разборке, испытаниях или изучении технической документации.

Может ли более сложное устройство нарушать права на патент

Да. Добавление в продукт новых деталей и функций само по себе не исключает нарушения. Если более сложный продукт включает все признаки независимого пункта более раннего патента, охраняемое решение может признаваться использованным.

Например, патент охраняет устройство из элементов А, Б и В. Конкурент выпускает устройство из элементов А, Б, В, Г и Д. Дополнительные элементы Г и Д не устраняют использование совокупности А, Б и В.

Можно ли нарушить патент, имея собственный патент

Да. Получение собственного патента подтверждает исключительное право на конкретное решение, но не предоставляет автоматического разрешения использовать более ранние патенты третьих лиц.

Более позднее решение может быть новым и патентоспособным, но при этом зависеть от ранее запатентованного решения. Для его коммерческого использования может потребоваться согласие владельца более раннего патента. Поэтому наличие у производителя собственного патента само по себе не является защитой от претензии.

Что необходимо проверить до вывода о нарушении

Сопоставления товара с формулой недостаточно. Необходимо проверить всю юридически значимую совокупность обстоятельств.
Действовал ли патент
Проверяется:

был ли патент выдан;
действовал ли он в период предполагаемого нарушения;
уплачивались ли пошлины за поддержание патента;
не был ли патент прекращён досрочно;
не был ли он признан недействительным полностью или частично;
кто являлся патентообладателем в соответствующий период.

После частичного признания патента недействительным его формула может измениться. Анализ должен проводиться по действующей редакции формулы.
Действует ли патент на нужной территории
Патент имеет территориальное действие.
Российский патент действует в России. Евразийский патент может действовать на территории государств - участников Евразийской патентной конвенции, в отношении которых выполнены необходимые условия поддержания патента.
Наличие иностранного патента само по себе не запрещает производство или продажу продукта в России. И наоборот, отсутствие российского патента не исключает рисков при экспорте продукции в другую страну.
Кто вправе предъявлять требования
Обычно требования предъявляет патентообладатель. В предусмотренных законом и договором случаях защищать право может также обладатель исключительной лицензии.
Необходимо проверить сведения государственного реестра, переходы исключительного права, лицензии и полномочия лица, направившего претензию.
Используется ли каждый признак
Для каждого признака независимого пункта должно быть указано:

где именно он реализован в продукте или способе;
какими доказательствами это подтверждается;
используется ли признак буквально;
может ли применительно к изобретению идти речь об эквиваленте.

Общего утверждения «товары похожи» для обоснованного вывода недостаточно.

Есть ли законное основание использования

Даже при наличии всех признаков использование может быть правомерным, например, на основании лицензии, права преждепользования, исчерпания исключительного права или другого предусмотренного законом исключения.

Что не является нарушением патента

Закон предусматривает ряд случаев, когда согласие патентообладателя не требуется.
К ним, в частности, относятся:

проведение научного исследования или эксперимента над продуктом, способом или изделием;
использование для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью и получением дохода;
использование при чрезвычайных обстоятельствах с уведомлением патентообладателя и выплатой соразмерной компенсации;
разовое изготовление лекарственного средства в аптеке по рецепту врача;
отдельные случаи использования в конструкции или при эксплуатации иностранных транспортных средств, временно находящихся в России;
дальнейший оборот продукции после правомерного введения её в гражданский оборот;
использование в пределах права преждепользования или послепользования.

Что такое исчерпание патентных прав

После правомерного введения конкретного товара в гражданский оборот патентообладателем либо с его разрешения дальнейшая перепродажа этого экземпляра товара обычно не требует нового согласия.
Например, магазин, который приобрёл оригинальное оборудование у патентообладателя или его официального поставщика, вправе перепродать его без отдельной лицензии на патент.
Но исчерпание права на конкретный экземпляр продукции не даёт права самостоятельно производить новые экземпляры запатентованного продукта.

При импорте дополнительно необходимо учитывать действующее регулирование параллельного импорта и относимость конкретного товара к установленным перечням.

Право преждепользования

Лицо, которое до даты приоритета патента добросовестно использовало в России созданное независимо тождественное решение либо сделало необходимые приготовления к его использованию, может сохранить право на дальнейшее безвозмездное использование.
При этом нельзя расширять сложившийся объём использования.
Для подтверждения преждепользования особенно важны документы, существовавшие до даты приоритета:

конструкторская и технологическая документация;
договоры;
акты испытаний;
производственные документы;
переписка;
сведения о закупке оборудования;
образцы продукции;
иные датированные материалы.

Самого утверждения о более ранней разработке недостаточно.

Право послепользования

Если действие патента было прекращено из-за неуплаты пошлины, а затем восстановлено, лицо, которое в период прекращения патента начало использовать решение или сделало необходимые приготовления, в предусмотренных законом пределах может сохранить право дальнейшего использования.

Как и в случае преждепользования, объём такого использования нельзя произвольно расширять.

Что делать, если ваш патент нарушают

1) Первичный анализ
Не стоит начинать сразу с претензии. Сначала стоит убедиться действует ли патент, соответствует ли он предмету спора и нет ли исчерпания прав или иных законных оснований использования.
2) Провести анализ использования патента
Обычно составляется таблица сопоставления:

Признак независимого пункта	Реализация в спорном объекте	Подтверждающие материалы	Вывод
Признак 1	Указание на узел или действие	Фото, документация, испытание	Используется / не используется
Признак 2	Указание на узел или действие	Инструкция, образец	Используется / не используется
Признак 3	Указание на узел или действие	Технический анализ	Требует уточнения

Такой анализ позволяет отделить сильную позицию от ситуации, в которой сходство существует только на уровне общего назначения товара.
3) Собрать доказательства
В зависимости от ситуации могут использоваться:

закупка с документальным подтверждением;
договор, счёт, чек, накладная;
приобретённый образец продукции;
руководство по эксплуатации;
техническая документация;
фотографии и видеозаписи;
сведения с сайта или маркетплейса;
нотариальный осмотр интернет-страниц;
протоколы испытаний;
переписка с продавцом или производителем;
таможенные и иные документы.

Доказательства лучше собирать до направления претензии. После получения предупреждения нарушитель может изменить описание товара, удалить страницу или затруднить приобретение образца.
4) Определить участников и объем нарушения
Рекомендуется установить:

производителя;
импортёра;
владельца товара;
продавца;
лицо, разместившее предложение;
связанных юридических лиц;
фактический объём поставок и период нарушения.

Разные участники цепочки могут совершать разные действия, поэтому требования к ним оцениваются отдельно.
5) Направить претензию
В претензии целесообразно указать:

данные патента;
принадлежность исключительного права;
конкретные действия предполагаемого нарушителя;
обоснование использования патента;
имеющиеся доказательства;
требования патентообладателя;
срок ответа;
предложение о переговорах, когда это соответствует интересам правообладателя.

Если спор между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями рассматривается арбитражным судом, претензия обязательна до предъявления требования о взыскании убытков или компенсации. При отсутствии иного договорного срока иск может быть подан после отказа либо неполучения ответа в течение 30 дней.
Для требований только о прекращении нарушения обязательность претензии оценивается отдельно.
6) Рассмотреть внесудебное разрешение спора
Возможные варианты:

прекращение производства или продаж;
изменение конструкции либо технологии;
изъятие спорной продукции;
выплата согласованной суммы компенсации;
заключение лицензионного договора;
отчуждение патента;
соглашение о порядке дальнейшего использования;
установление переходного периода для прекращения продаж.

Переговоры не означают слабость позиции. Иногда компромисс дает правообладателю лучший экономический результат, чем продолжительный спор.
7) Обратиться в суд
Если соглашение не достигнуто, патентообладатель может обратиться в суд и, в зависимости от обстоятельств, потребовать:

признать исключительное право;
прекратить нарушение или действия, создающие угрозу нарушения;
изъять и уничтожить контрафактную продукцию;
взыскать убытки либо компенсацию;
изъять оборудование, преимущественно используемое для нарушения;
опубликовать решение суда о нарушении;
возместить судебные расходы.

При наличии риска продолжения нарушения или сокрытия продукции могут заявляться обеспечительные меры, например запрет определённых действий или арест спорных товаров.

Какая компенсация может быть взыскана

Существуют два варианта взыскания по нарушению патентных прав - убытки или компенсация. Доказывание точного размера убытков в суде - процедура довольно сложная. Поэтому чаще всего патентообладатели прибегают к требованию компенсации.
По действующей с 4 января 2026 года редакции статьи 1406.1 ГК РФ компенсация может определяться по выбору правообладателя:
- в размере от 50 000 до 10 000 000 рублей;
- в размере двукратной стоимости права использования патента, рассчитанной по цене, которая обычно взимается за сопоставимую лицензию.
Суд определяет размер компенсации с учётом обстоятельств нарушения, его продолжительности, характера использования, поведения сторон и представленных доказательств.

Возможна ли административная или уголовная ответственность

В определённых законом случаях нарушение патентных прав может повлечь не только гражданско-правовую, но также административную или уголовную ответственность.
Однако основным способом разрешения коммерческих патентных споров остаётся гражданско-правовая защита: прекращение нарушения, взыскание убытков или компенсации и применение иных мер, предусмотренных ГК РФ.

Наличие состава административного правонарушения или преступления оценивается отдельно и требует предусмотренных законом условий.

Что делать, если вам предъявили претензию

1) Не признавать нарушение без анализа
Не следует сразу подтверждать использование патента, обещать выплату или удалять документы. Ответ, направленный без технического анализа, впоследствии может использоваться против получателя претензии.
Одновременно не стоит игнорировать претензию: это лишает возможности своевременно представить аргументы и обсудить внесудебное решение.
2) Проверить полномочия заявителя
Нужно установить:

кто является действующим патентообладателем;
принадлежал ли ему патент в спорный период;
имеется ли переход права или лицензии.

3) Проверить патент
Анализируется:

действовал ли патент;
своевременно ли уплачивались пошлины;
не прекращалось ли его действие;
не был ли патент признан частично недействительным;
распространяется ли он на нужную территорию и период.

4) Провести собственное сопоставление
Необходимо проверить каждый признак независимого пункта, а не полагаться на таблицу из претензии.
Часто спор возникает из-за того, что:

отдельный признак фактически отсутствует;
признак истолкован слишком широко;
признак следует только из предположения;
сравнение идет только по внешнему виду, а не по признакам;
эквивалентность заявлена без технического обоснования.

5) Проверить законные основания использования
В зависимости от ситуации могут иметь значение:
лицензия;
согласие патентообладателя;
приобретение оригинального товара;
исчерпание права;
преждепользование;
послепользование;
научный или экспериментальный характер действий;
отсутствие коммерческой цели;
иные предусмотренные законом исключения.
6) Оценить устойчивость патента
Получение патента создаёт презумпцию его действительности, но патент может быть оспорен по предусмотренным законом основаниям.
Например, могут анализироваться:
новизна;
изобретательский уровень изобретения;
раскрытие решения с достаточной полнотой;
наличие в формуле признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах;
правильность указания автора или патентообладателя;
иные основания недействительности.
Порядок оспаривания зависит от основания. Часть споров рассматривается Роспатентом, а затем может быть передана на проверку Суда по интеллектуальным правам; отдельные основания рассматриваются непосредственно судом.
Оспаривание патента не следует использовать формально. Сначала необходимо оценить найденные источники, вероятность изменения или аннулирования патента и влияние возможной новой редакции формулы на спорный продукт.
7) Выбрать стратегию
Возможные варианты:

направить мотивированный отказ;
предоставить документы о законном использовании;
прекратить спорные действия;
изменить продукт или способ;
оспорить патент;
заключить лицензию;
урегулировать требования за согласованную сумму;
подготовиться к судебному разбирательству.

Оптимальная стратегия зависит не только от юридической позиции, но и от стоимости изменения продукта, объёма продаж, значения рынка, устойчивости патента и коммерческих отношений сторон.

Нарушение прав на патент на маркетплейсе

Размещение карточки товара может рассматриваться как предложение к продаже, поэтому спор способен возникнуть ещё до подтверждения значительного объёма фактических продаж.

Патентообладателю важно зафиксировать содержание карточки, продавца, дату размещения, характеристики товара, доступность заказа, факт покупки, полученный товар и его упаковку.

Продавцу, получившему жалобу или претензию, необходимо проверить патент и сопоставить товар с формулой. Само наличие номера патента в обращении ещё не доказывает нарушение, но игнорирование сообщения может привести к блокировке карточки или дальнейшему спору.

Можно ли обойти патент

Законный обход патента возможен, если продукт или способ изменён так, что охраняемая совокупность больше не используется.
Для этого рекомендуется:

выделить обязательные признаки независимого пункта;
определить признаки, которые можно изменить или исключить;
проверить техническую реализуемость альтернативы;
оценить эквивалентность применительно к изобретению;
проверить другие независимые пункты и связанные патенты;
зафиксировать отличия в конструкторской и технической документации.

Косметическое переименование детали или добавление необязательного элемента обычно не решает задачу.

Защищает ли опубликованная заявка до выдачи патента

Опубликованной заявке на изобретение предоставляется временная правовая охрана в пределах, установленных законом.
Полноценное исключительное право подтверждается после выдачи патента. Однако лицо, использовавшее заявленное изобретение в период временной охраны, после выдачи патента может быть обязано выплатить денежную компенсацию.

Поэтому игнорировать опубликованную заявку только потому, что патент ещё не выдан, не всегда безопасно.

Можно ли самостоятельно установить нарушение

Предварительную оценку можно провести самостоятельно: проверить статус патента, изучить независимый пункт, разбить его на отдельные признаки, сопоставить признаки с продуктом;
собрать доступные документы. Но сложные вопросы обычно возникают при толковании специальных технических терминов, оценке эквивалентности, разграничении обязательных и необязательных характеристик, оценки обстоятельств использования.

В таких ситуациях полезна профессиональная помощь патентного поверенного.

Консультация по вопросам нарушения прав по патенту

Каждый патентный спор зависит от формулы конкретного патента, устройства или способа спорного продукта, периода использования и собранных доказательств. Универсального ответа только по названию разработки дать нельзя.
На консультации можно предварительно определить: есть ли основания предполагать использование патента,

какие документы и образцы необходимо получить, насколько сильна позиция патентообладателя или получателя претензии, нужен ли подробный анализ признаков, стоит ли направлять претензию, вести переговоры или оспаривать патент, какие действия лучше не совершать до завершения проверки.

Получить консультацию по вашей ситуации

Автор публикации: Саленко Александр. Обновлено: 03.08.2026 г.

Видео по теме

Смотреть на Youtube

Смотреть на ВК Видео