Патентная чистота. Экспертиза продукта и технологии на патентную чистоту

Если вы хотите избежать правовых последствий, связанных с незаконным использованием интеллектуальной собственности, рекомендуется делать анализ патентной чистоты каждый раз, когда вы запускаете в производство или выпускаете на рынок новую продукцию или технологию.
При этом документальное подтверждение наличия патентной чистоты может потребоваться в следующих случаях:
- Разработка нового продукта или технологии по государственному контракту;
- Внедрение разработки в государственных и иных организациях;
- Ввоз продукции в страну;
- Продажа технологии;
- Использование новых материалов, конструкций и технологий в специфических областях, например, строительстве.

Основой для проведения экспертизы чистоты является ГОСТ Р 15.011-96 "Система разработки и постановки продукции на производство". Патентные исследования. Содержание и порядок проведения". В качестве поясняющего документа может быть также использована «Инструкция по экспертизе объектов техники на патентную чистоту», утвержденная Госкомизобретений СССР 29.01.1974 (документ утратил силу).
Экспертиза на патентную чистоту подразумевает выявление всех релевантных патентных документов, действующих на территории заданной страны, и их сравнительный анализ с исследуемым объектом на предмет возможного нарушения патентных прав с учетом местного законодательства.

В качестве подтверждающих документов выступает:
- Отчет о патентных исследованиях по ГОСТ Р 15.011-96.
- Патентный формуляр по ГОСТ 15.012-84.
Документы должны быть подписаны патентным поверенным или другим специалистом в области интеллектуальной собственности.

При обращении к патентным поверенным заявители заказывают проведение исследований, не всегда зная какую работу необходимо провести: анализ патентоспособности или патентной чистоты.

Главное отличие состоит в том, что патентная чистота является характеристикой реального объекта (продукта, технологии и т.д.), показывающая возможность его свободного использования, а патентоспособность – свойство технического или художественного решения (разработки), показывающее возможность его патентования.
Указанные свойства являются независимыми друг от друга.
Рассмотрим возможные варианты на примерах.

Пример 1
Компания А разработала и запатентовала новую конструкцию импланта для зубных протезов.
Компания B узнав о разработке конкурента решила наладить свое производство и также запатентовать эту конструкцию.
В этом ситуации очевидно, что компания B будет нарушать патент Компании А.
Таким образом, конструкция такого импланта не обладает патентоспособностью, а изделие не имеет патентной чистоты. Т.е. такой имплант нельзя ни запатентовать, ни использовать.
Пример 2
Компания А разработала и запатентовала новую конструкцию импланта для зубных протезов.
Компания B зная о наличии патента конкурента внесла в конструкцию импланта дополнение – канавку особой формы, облегчающую установку протеза, и получила свой патент на усовершенствованную конструкцию.
Однако даже при наличие собственного патента компания B все же использует запатентованную Компанией А конструкцию, т.е. нарушает их патент. Поэтому Компания B не может производить и продавать свои импланты без разрешения компании А.
Таким образом, новая конструкция импланта Компании B обладает патентоспособностью, однако само изделие не имеет патентной чистоты. Т.е. имплант можно запатентовать, но нельзя использовать.

Пример 3
Компания А разработала и запатентовала новый композиционный материал для зубных имплантов.
После этого компания B разработала новую конструкцию импланта, в котором используется материал компании A.
C одной стороны наличие патента компании A не мешает компании B запатентовать конструкцию своего импланта, т.к. ранее эта конструкция не была известна. С другой стороны даже при наличии своего патента Компания B не может производить и продавать импланты этой конструкции, т.к. они выполнены из запатентованного компанией B материала.
Таким образом, как и в примере 2, новая конструкция импланта Компании B обладает патентоспособностью, однако само изделие не имеет патентной чистоты. Т.е. имплант можно запатентовать, но нельзя использовать.

Пример 4
Компания B не стала использовать материал компании А, а решила производить импланты, конструкция и материал которых были разработаны более 25 лет назад. В этой ситуации компания B, не будет нарушать никаких действующих патентов.
Таким образом, имплант обладает патентной чистотой, но его конструкция не патентоспособна. Следовательно, такой имплант можно использовать, но уже нельзя запатентовать (т.е. запрещать использовать другим лицам).

Указанные примеры показывают, что возможны различные вариации с патентоспособностью и патентной чистотой в зависимости от ситуации.
Перед выходом на рынок с новой разработкой рекомендуется проводить исследования патентной чистоты, а если данная разработка планируется к патентованию (как изобретение, полезная модель или промышленный образец), то, во избежание лишних материальных и временных затрат, желательно провести проверку патентоспособности.