Главная > Заявителям > Ловушки патентных бюро

"Ловушки" патентных бюро

 

В эпоху серьезной конкуренции многие компании выходят на рынок патентных услуг с предложениями, которые, на первый взгляд, представляются клиентам довольно привлекательными. Однако многие из таких рекламных «ловушек», наоборот, могут свидетельствовать о непрофессионализме и низком качестве предоставляемых услуг.

 

1.  100% гарантия результата

Некоторые патентные фирмы гарантируют 100%-ное получение патента и даже обещают вернуть деньги в двух- или трехкратном размере в случае получения от ведомства отказа в регистрации. Такое заявление может создать положительное впечатление о надежности компании. Однако специалисты хорошо знают, что нельзя гарантировать успешную регистрацию, даже если проводился предварительный поиск и анализ патентоспособности.

В частности, при патентовании изобретений или полезных моделей разработки проходят проверку на соответствие критериям патентоспособности, при оценке которых учитываются все общеизвестные в мире и опубликованные до даты подачи заявки (приоритета) источники информации, в частности, патенты, патентные заявки, книги, научные журналы, диссертации, монографии и многое другое. Проводимый специалистами предварительный поиск, как правило, ограничивается патентными документами ведущих стран мира, а также не патентными источниками информации, опубликованными в сети Интернет. Чаще всего этого достаточно, поскольку государственные эксперты, которые проводят поиск при рассмотрении патентной заявки, также не выходят за рамки данного объема информации. Поэтому, по нашей субъективной оценке, грамотно проведенный предварительный поиск может гарантировать более 99% достоверности полученного результата. Но нет абсолютной гарантии того, что у эксперта «под рукой» не окажется какой-либо книги или журнала, которые патентный поверенный не мог обнаружить и в которой раскрыт патентуемый объект. Следует также учитывать, что оценка патентоспособности носит субъективный характер и нельзя гарантировать, что эксперт, рассматривающий вашу заявку, не упустит каких-либо существенных моментов, которые могут повлиять на решение о регистрации.

Многие патентные бюро, гарантирующие 100% успеха, могут вовсе не проводить никакого предварительного поиска. Заявка на патент составляется таким образом, что объект патентования имеет очень узкий объем правовой охраны. Ведомство выдает патенты на такие решения практически «не глядя», поскольку хорошо понимает, что полученный патент не будет в дальнейшем оспариваться. Но на практике такой патент фактически бесполезен, т.к. грамотные конкуренты смогут легко обойти его и по сути использовать разработку без нарушения прав.

В работе нашей компании было менее 1% отказов в выдаче патента. Но даже это обстоятельство не дает нам право заявлять о 100%-ной гарантии регистрации. 

 

2. Цена услуг «под ключ»

Для большинства заявителей предварительный расчет бюджета является одним из важнейших аспектов патентования. Это обуславливает желание клиента сразу получить информацию об итоговой сумме всех затрат, которые он понесет в процессе работы патентного поверенного. Многие компании идут навстречу и предлагают пакеты услуг типа «патент под ключ», "все включено" по единой цене. Такой пакет, как правило, включает проведение предварительного поиска, составление заявки, подачу заявки в патентное ведомство, ведение переписки, получение патента, а также оплату всех государственных пошлин.

Однако такое удобное предложение, должно настораживать клиента по следующим причинам.

Во-первых, стоимость работ по патентованию, очевидно, должна зависеть от их сложности, а, следовательно, различаться по областям техники. Например, составление заявок в области химии, медицины и вычислительной техники требует, как правило, больших временных затрат, чем составление заявок в других областях. Кроме того, при составлении заявок по данным тематикам необходимо привлечение более узких специалистов.

Во-вторых, цена должна зависеть от количества патентуемых объектов, поскольку в одной патентной заявке, в интересах заявителя, могут быть охарактеризованы несколько изобретений, например способ + устройство для его реализации, вещество + способ его применения, несколько вариантов устройства и т.д. Также количество объектов влияет на величину пошлин.

Указание же единой цены для всех случаев свидетельствует о завышении стоимости или об отсутствии у компании понимания сути их работы.

В-третьих, по результатам предварительного патентного поиска может оказаться, что объекты патентования требуют корректировок, что может привести к изменению стоимости, как в большую, так и в меньшую стороны. Также возможна ситуация, когда по результатам поиска целесообразно вообще отказаться от патентования. 

 

3. Слишком заниженные или завышенные цены.

Привлекательная для клиента низкая цена может обернуться большими затратами в будущем, поскольку некачественно выполненная работа может привести к частичной или полной потере интеллектуальных прав.

В то же время слишком завышенная цена далеко не всегда является показателем высокого качества. Нередко высокие цены указывают компании, которые никогда не занимались данными видами работ и не имеют представления об их объеме и сложности. В связи с этим перед обращением в конкретную патентную компанию рекомендуется предварительно изучить средний уровень цен. 

 

4. Максимально затратная стратегия работы

Некоторые патентные бюро пытаются выжать из своих клиентов как можно больше средств и предлагают пути работы, которые требуют максимальных затрат, объясняя это большей надежностью. В некоторых случаях это оправдано, однако нередко это приводит к необоснованному перерасходу средств. Например, при патентовании нескольких объектов или вариантов изобретения, вместо их в объединениях в одну заявку, вам может быть предложено получение нескольких отдельных патентов. Очевидно, что это приведет к значительному повышению расходов. 

 

5. Привлечение к работе специалистов патентного ведомства (ФИПС)

Многие патентные компании не имеют собственных специалистов с достаточным опытом и уровнем технических знаний для составления патентных заявок. Поэтому данную работу нередко передают экспертам патентного ведомства. Некоторые фирмы даже не скрывают этого и выдают свою некомпетентность за преимущество: специалист который будет составлять заявку будет ее и рассматривать, что гарантирует успешную регистрацию. Однако эксперты патентного ведомства, как правило, хорошо знакомы только с вопросом рассмотрения заявки, но не имеют опыта в делах, связанных с нарушениями патентных прав. В связи с этим эксперт просто «подгоняет» текст заявки под требования к ее составлению, но может игнорировать интересы заявителя, связанные с необходимым объемом патентных прав. В результате полученный патент не обеспечивает практически никакой правовой охраны.

Данная статья выражает лишь субъективное мнение автора.